Весь мир, затаив дыхание, ждёт встречу в верхах между Трампом и Путиным, от которой будут зависеть судьбы мира на Украине, в Европе и на всём земном шаре. 

Пока мир наблюдает за тем, как 47-й президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп продолжает оттягивать сроки окончания войны на Украине, другим интересным наблюдением должны стать его мысли о НАТО и о будущем отношений между США и этим военным блоком. Это действительно очень важный вопрос, поскольку именно намерение НАТО включить в свой состав Украину лежит в основе конфликта России с коллективным Западом. Не кто иной, как сам Трамп 7 января 2025 года, то есть до того, как он стал законным президентом США, сказал именно об этом:

«Большая часть проблемы заключается в том, что Россия, ещё задолго до Путина сказала, что НАТО никогда не будет иметь дело с Украиной; это были слова высеченные в камне… Где-то в это же время Байден сказал, что Украина должна иметь возможность вступить в НАТО. Ну, тогда у России появится страна — член НАТО прямо на пороге, и я могу понять их чувства по этому поводу».

В недалеком прошлом эти слова вызвали бы бурную реакцию СМИ, которые заявили бы, что Трамп в очередной раз подтвердил, что он является российским агентом, поскольку скопировал эти строки из книги Путина. На этот раз, однако, подобных обвинений не последовало, но с тех пор и сам президент, вероятно, забыл о своих словах и сосредоточился на том, чтобы заставить членов НАТО больше средств выделять на военные расходы, увеличив прежние 2-3% ВВП до немыслимых 5-и процентов.

Расширение НАТО на Восток стало самой фатальной ошибкой американской политики за весь период после окончания холодной войны.

Тем, кто отвечает за подготовку Трампа к будущим мирным переговорам, следует обратить его внимание на мнение многих видных американских политиков и экспертов, обладающих стратегическим видением, которые после окончания холодной войны начали предупреждать, что расширение НАТО может привести к масштабному кризису и даже к третьей мировой войне с применением ядерного оружия.

Если расположить все эти заявления в хронологическом порядке, то я бы начал с заявления 5 февраля 1997 года выдающегося американского дипломата и бывшего посла США в Москве Джорджа Кеннана (George Kennan), одного из самых сильных критиков расширения НАТО на Восток, который сказал следующее: 

«Почему, при всех обнадеживающих возможностях, порожденных окончанием холодной войны, отношения между Востоком и Западом должны быть сосредоточены на вопросе о том, кто с кем будет союзником и, косвенно, против кого в каком-то причудливом, совершенно непредсказуемом и самом невероятном будущем военном конфликте? … Прямо заявляю, что расширение НАТО было бы самой роковой ошибкой американской политики за всю эпоху после окончания холодной войны».

Вот что сказал сенатор-демократ от Нью-Йорка Дэниел Патрик Мойнихан (Daniel Patrick Moynihan) во время дебатов в Сенате в апреле 1997 года:

«Если мы пойдем дальше, мы должны признать, что, сами того не желая, мы, возможно, подняли перспективу ядерной войны до самой напряженной точки, которой она когда-либо достигала с начала ядерного века».

Другой сенатор-демократ, Сэм Нанн (Sam Nunn), известный сторонник и архитектор сотрудничества США с Россией в целях продвижения разоружения и снижения риска распространения атомного оружия, предупредил:

«Потенциал негативных последствий, если все пойдет не так, очень велик… Расширение НАТО возвращает нас туда, где мы были в начале 50-х годов, защищая территорию с угрозой применения ядерного оружия, от чего я большую часть своей карьеры пытался уйти».

В июне 1997 года 50 ведущих американских экспертов по внешней политике, включая бывших чиновников правительства, конгресса и военных, направили открытое письмо президенту США Биллу Клинтону, в котором говорилось, что «расширение НАТО – это политическая ошибка исторического масштаба, которая приведет к снижению безопасности союзников и нарушит стабильность в Европе… В связи с этими серьезными возражениями и в отсутствие каких-либо причин для быстрого принятия решения мы настоятельно призываем приостановить процесс расширения НАТО на время поиска альтернативных действий».

Среди подписантов были даже такие антироссийски настроенные «ястребы» из администрации Рейгана, такие как Пол Нитце (Paul Nitze) в Пентагоне, гарвардский историк Ричард Пайпс (Richard Pipes) из Совета  национальной безопасности и Роберт Макнамара (Robert McNamara), бывший министр обороны США при президенте Линдоне Джонсоне (Lyndon Johnson). Их предупреждения были удивительно похожи: расширение НАТО испортит отношения с Россией и одновременно будет способствовать росту авторитарных и националистических сил внутри неё.

28 января 2025 года часы «Судного дня» были переведены с 90 на 89 секунд до полуночи, то есть на самое близкое к ядерной катастрофе время.

Эти и многие другие возражения были в основном проигнорированы,  не удалось убедить достаточное количество сенаторов, чтобы заблокировать процесс. Только 9 республиканцев и 10 демократов проголосовали против расширения НАТО 1 мая 1998 года. Их веские доводы были отринуты 80-ю коллегами законодателями, проголосовавшими тогда «за» расширение НАТО, что на 13 голосов больше, чем 67, необходимых для отклонения законопроекта. По иронии судьбы, Международный день труда 1 мая совпал с началом скользкого и опасного пути к нынешнему кризису.  Еще один символический акт произошел всего несколько дней назад, 28 января 2025 года, когда Бюллетень ученых-атомщиков (BAS) перевел часы «Судного дня» с 90 секунд на 89 секунд до полуночи – ближе всего к катастрофе. Можно подумать, что 1 секунда – это незначительный шаг, но уважаемый международный совет BAS заявил:

«Переводя часы на одну секунду ближе к полуночи, мы посылаем суровый сигнал: Поскольку мир уже находится в опасной близости от пропасти, сдвиг даже на одну секунду должен восприниматься как признак крайней опасности и безошибочное предупреждение о том, что каждая секунда промедления в изменении курса на конфронтацию увеличивает вероятность глобальной катастрофы».

Что касается намерений Трампа, то в СМИ и в социальных сетях циркулирует множество так называемых планов, которые ему приписывают. Однако  всем сейчас нужно запастись терпением. Трамп может быстро и неожиданно передумать в любую минуту, и только после его саммита с Путиным мы узнаем, чего ожидать. 

События развиваются стремительно, в  числе которых как позитивные, так и негативные. Среди первых — утверждение в Сенате кандидатур Роберта Кеннеди-младшего и Тулси Габбард в администрацию Трампа. Оба политика прекрасно понимают и открыто высказывают свое мнение о вине тех сил в США, которые выступали за вступление Украины в НАТО, что явилось главной причиной войны на Украине. За это сенаторы, кто голосовали против, и в СМИ называли их агентами Москвы, но в результате победили здравые силы. Что касается негативных, то высказывания Трампа о продолжении военной помощи Украине при условии получения к доступа к ее природным ресурсам, противоречат его же заявлениям о скорби по жертвам этой ужасной войны.       

Наконец, состоявшиеся обмены заключенными между США и Россией и последующие многообещающие заявления из Вашингтона и Москвы о скорых прямых переговорах в Саудовской Аравии немного поднимают настроение, хотя тон заявлений из Брюсселя и Киева по-прежнему портит картину. Правда, и в Европе просыпаются здоровые силы, которые в феврале уже собирались в Мадриде. Боюсь ошибиться, но интуиция подсказывает, что мы на пороге больших перемен. Будем молиться за мир.  

На снимке вверху: Дональд Трамп подписывает указы в день своей второй инаугурации. Автор снимка: Office of Speaker Mike Johnson.